《独裁者手册》读后感1300字

这是一本非常偏激的政治教科书，偏激到仅仅用很短的一个数字就概括了独裁政府和民主政府的区别：致胜联盟的人数。当只需满足很少的致胜联盟成员即可维持对国家的统治的，那这一定是个独裁政府，而如果需要满足足够多的致胜联盟成员（至少超过总人数的50%），那就只能采取民主制度来满足这些致胜联盟成员。

政治就是获得和维持政治权力。它与“我们，人民”的普遍幸福无关。其次，确保政治生存的最好方式是只依靠少数人来上位和在位。这意味着，那些拥有一批同伙可以依靠的独裁者—常常寿终正寝—比民主人士更容易长年掌权。第三，当这个同伙小集团明白外面还有大把人排队等着取而代之大吃公家饭，最高领导层就具有了如何花钱、如何征税的巨大自由裁量权。所有这些税入和自由裁量权为很多领导人大开窃国之门，很少人为公共利益着想。它也意味着大大增加了在位期限。第四，依靠一个支持者小联盟，领导人可以放手大肆提高税率，继而控制舆论、持续维护统治。

从根本上讲，任何国家都由三部分人群组成：名义选择人、实际选择人和致胜联盟。名义选择人就是领导人的潜在支持者；实际选择人则指那些其对领导人的支持确实有重要影响的人；而致胜联盟只包括那些领导人不可或缺的关键支持者。这三种人可简单概括为：可相互替代者、有影响者以及不可或缺者。

其实整本书讲述的政治运作都是以这三个集团的区分为基础。这三个集团的规模大小变化为政治提供了一个解释政治生活复杂性的三维结构。在不同国家、这三种人群的规模差异几乎决定了政治里发生的一切—领导人能做什么，什么事是他们能或不能逃脱追究的，他们必须对谁负责，在他们的领导之下每个人享有的相对生活质量

当我们提到民主制，我们的真正意思是政府建立在数量庞大的不可或缺者和可相互替代者的基础上；同时，有影响者的数量几乎与可相互替代者一样多。当我们提到君主制或军事独裁制，我们的意思是可相互替代者、有影响者、不可或缺者的数量都很少。

至于这三种不同人群的数量变化引发出来的政府对人民、税收、舆论、法律、军事、援助等内容的不同做法，本书做了详细的介绍，总之，简单的说，独裁者和民主领导人的做法其实并不由他们本人决定，而由致胜联盟的组成结构决定，从这个意义上来说，独裁者或者长命百岁，或者死无葬身之地，这取决于致胜联盟何时抛弃他。

好吧，很难再延伸再多了，最后总结下独裁者必须遵守的5则吧，愿大家有机会成为一个好的独裁者。

法则1：让你的致胜联盟越小越好。越少的不可或缺者相当于领导人拥有更多控制权，对支出的自由裁量权也越大。

法则2：让你的名义选择人集团越大越好。保持一个很大的选择人集团你就能很容易地替换掉致胜联盟里的捣蛋分子。

法则3：掌控收入的分配。对一个统治者来说，与其拥有一张让人民可以喂饱自己的更大的饼，永远不如他能够决定谁吃这张饼。

法则4：支付给你的核心支持者刚好足够确保他们忠诚的钱。

法则5：不要从你的支持者的口袋里挪钱去改善人民的生活。饥饿的人民不可能有精力推翻你，大可不必担心他们。相反地，失望的致胜联盟成员则会变节，让你深陷麻烦。

每天读书一小时，不妨常做思想者。