《李鸿章传：晚清第一权臣的功与过》读后感1600字

看了国产神剧《走向共和》，最感兴趣的人物莫过于王冰老师扮演的李鸿章了。于是找来了梁任公写的《李鸿章传》，一个星期断断续续地把它看完。
本质上来说，梁启超和李鸿章均属于政治上的改良派，故能英雄惜英雄，对他的评价也颇为中庸，不偏不倚。李鸿章自担任直隶总督、北洋大臣始，一心想在旧有框架内寻找富国强军之道。奈何大部分事业不得其法，并且处处受阻，太后、翁同龢为首的清流，甚至与他齐名的南洋大臣张之洞，均或明或暗予以阻挠，最终甲午一战而一败涂地，签订《马关条约》而成了举国皆欲除之而后快的\卖国贼\。
和他的老师曾文正公一样，李中堂亦克己复礼，不过于现代化政治一途，却\知军政而不知有国政，知洋务而不知有国务\。但我想，即使李中堂知道，也是处处掣肘，动弹不得罢。正所谓\一代人只能做一代人的事\，李鸿章在当时的条件下，已经发挥了自己所有的力量，但费尽辛苦到头来也只是竹篮打水一场空。
下面就李鸿章一生所经历的最关键的两件大事逐一讲述：
一、平发平捻李鸿章一生的兴起来源于军功。太平天国运动把腐朽的满清朝廷弄得焦头烂额，江南的富庶之地遍地焦土。无可奈何之下，朝廷只得下诏启用乡勇，于是乎曾文正公在湖南振臂一呼，而天下英杰一时云集曾氏幕府。就在这段时间，李鸿章成长了起来。按照梁任公的话来说，\盖其一生立身行己耐劳任怨坚忍不拔之精神，与其治军驭将，推诚布公，团结士气之方略， 无一不自国藩得之。故有曾国藩，然后有李鸿章\。就于其才有心培养，然在其资历与当时主将相比尚浅，在曾国荃攻克安庆、浙江军务悉数托付左宗棠之后，便将江苏、上海要地之防御重任托付于他。当时之中心聚焦于曾国荃部，李鸿章之位置虽重要却并不关键，但在其中，不仅有曾国藩所给予的厚望，从中他也获得了人生中的第一笔资本——淮军，这对他今后的人生起着关键深远的影响。
平定太平天国之后，紧接着是平捻，而在平捻之后，李基本已经取代曾在汉系大臣中的领导地位。但地方与中央之间的尴尬也立刻暴露出来了。清朝\以东北一部落，入主华夏，以数十万之客族，而驾驭万万之主民\，再经历了三藩之乱、白莲教起义之后，对有着与日俱增的戒备，因空有百万八旗绿营兵，却跟随着王朝江河日下不复昔日之光辉，起用湘军之类的武装，既希望其能够竭尽全力剿灭威胁，又怕其发展成自己难以控制的强大力量。故曾国藩在平叛时拥有东南各省的军政大权，之后，清廷便匆匆收回了他的权力。
二、洋务运动后世论洋务运动多以为其失败在于推行者\以为吾中国之政教文物风俗。无一不优于他国，所不及者惟枪耳炮耳船耳铁路耳机器耳，吾但学此，而洋务之能事毕矣。\深不以为然。何人能够改变政体？观古之改革者，如韩文忠公德让、张文忠公居正，无不位极人臣，甚至功高震主，说一不二；近代政体改革者如德、日，俾斯麦和大久保利通皆是站在国家最高权力行政机关，自上而下改革。反观李文忠公，虽声望极高，然平叛结束，便打回原形，虽一生历任江苏巡抚、直隶总督、两广总督，然\仅有虚名，不能到任\，恒奔命于为清廷灭火，对于一个从未在京长期任职，关键时期未任军机大臣者，如何有最高权力进行必要的改革？此不现实。总理衙门虽凌驾于六部之上，然当时科举得志者皆往六部而去，随着骨干们的相继离世，后期的洋务派就面临着\后无来者\的尴尬。也就是说当时的洋务并没有得到清廷的完全支持，故只可部分领域、要地进行，大有地方改革到中央之势，此类改革有成功者乎？再者，清廷于洋务运动期间，竟破格启用为军机大臣，却俱为\非与李鸿章同心同力同见识同主义者\（如李鸿藻、翁同龢），亦有提拔沈葆桢、张之洞分化洋务派之举（两人与李时有争执），其行令人心寒。
百年之后再来看这个站在时代风口浪尖的人物，唯有八个字：不甚唏嘘，无限感慨！