《南极绝恋（赵又廷、杨子珊主演）》读后感1800字

我又来书评当影评了

我有个朋友昨天失恋了。

她和她的前任恩恩怨怨了两年，终于落幕于昨天一滩狗血之中。

因为我朋友傻呼呼的，这里叫她小傻好了，反正她也没反对

ε=ε=ε=(~￣▽￣)~逃

不过小傻今天早上还在气头上，“疯了一样的想要报复他”，到了傍晚，她才放下了，然后给我发了下面文章的截图

我没找到文章链接，先引用一下小傻发给我的另一篇南极之恋影评中的文字

大城市下的人都有庸俗病。庸俗到不怕单身，但这份爱情若是没有带来既得利益，提升自我的生活水平，那比单身还可怕。也“纯粹”到我们都只愿意和数值打交道，样貌，家境，身高，职业，薪水...等等几分几两，用数据化的数值权衡可视化的条件，原因只有一点，在现在这个世上，我们都只爱自己和钱。——引用自知乎用户匡靖专栏《单纯的爱情还有吗？》

小傻说她是个理想主义。

她觉得门当户对或者价值观相似的更容易产生真爱。

可我认为，其实现代人要面对和可选择的事情太多，其实根本无法选择“理想主义的爱情”。因为这要现代人放弃太多选择，太多机会。

那太难了。

想想知乎上豆瓣上那些“结婚后才遇到自己的真爱，怎么办？”吧。

恰恰相反，“庸俗”才是最简单，最容易获得的爱情，我们只要把自己编辑成商品，明码标价，待价而沽，即可收获一段所谓“婚姻”。

只是我偏不喜欢。

如果说小傻是“理想主义”，那我则是“理想主义中的理想主义”。

因为我太清楚所谓“门当户对”，所谓“价值观/世界观/人生观”里面包含的太多含义了，多到即使你遇到一个“标签”贴着同样和你“门当户对”，“三观”和你一致的人可以会产生分歧和矛盾，因为两人脑子里理解的同样笔画同样写法的这几个词根本不一样。

这些词依然还是对自己的“明码标价”。只是标价物从物质换成了虚拟的概念。

仅此而已。

而我所向往的爱情其实是这样的

好的爱情，从来不是因为你眼光好，选对人，而是因为对爱情的苦心经营，才让对方变成了对的那个人。

句子出自心理公号“Momself妈呀我呀”文章《谢娜诞下双胞胎：好的婚姻，不是因为找到了对的人》

两人的苦心经营

不过，这段话还是一下就把我吸引住了。刚好我今天给自己放了个假，又刚吃完晚饭，立刻买了一张19.9的特惠票就去把电影看了。去看看，我有没有误会所谓的“理想主义爱情”。

看完了电影，我给打7/10分吧。

特效平平淡淡刚刚足够，剧情也十分简单，甚至生活片段和惊险片断都不能说十分出彩。

但对真正纯粹的爱情，却表现十足。

出来之后我给小傻说:

“两个人在一起，不取决于门当户对，不取决于三观，不取决于所有外部的物质条件，而在于这两个人愿不愿意为彼此拼尽全力。南极之恋说的就是这么个故事。

空难让这两个在现代社会中不可能交集的人走在了一起，在这么一个方圆20公里的无人区，他们只能依赖对方。

这部片就是把这一点无限放大给我们说，你看，你们平常生活中最在意的门当户对生辰八字身高颜值金钱全部都不管用。最后支撑他们度过这70多天的，是对彼此的依赖和牵挂。

这就是为什么人们说患难才能见真情。

现代社会有太多这些物质和观念供我们选择和使用，这些种种的存在却让我们不知道当自己真正一无所有的时候，谁才是对自己最真诚的。

绝大多数人都忽视这个，特别是现在这个社会，他们并不受益于此，而是受益于金钱，利益和各种外部条件给予的好处，偏偏体会不到另一个人对他/她的好”。

“对的人”、“门当户对”、“价值观”、“颜值”、“钱包”、“潜力”都不过一些系统的常量和变量，是可以随意更换的。

对关系的经营，确是一段需要关系中两人不断改进不断测试的“算法”，它决定着整个关系的走势。算法对了，关系才能走得长久。

参数的变化对算法的影响真的不大。

我觉得，这才是长久以来我们真正想要获得的真挚爱情。

——不爱你的身高，相貌，潜力，三观，金钱，颜值。独独爱你的人，独独愿意和你一起苦心经营这份感情，这个家庭，这段关系。

这就是“我自己的理想主义”。

吴富春将荆如意带到废弃小屋尘封的圣母玛利亚小雕塑前，跪下

向她空戒求婚，这是爱。

荆如意说“我不愿意”，这也是爱。

我死时我要你的手按上我的眼睛：
我要光明，要你可爱的手中的
麦穗的清香再一次在我身上飘过，
让我感到改变了我命运的温柔。
我要你活着，在我沉睡了等待你时，
我要你的耳朵继续听着风声，
闻着我们一起爱过的海的芬芳，
继续踩着我们踩过的沙滩。
——聂鲁达《我爱过你，歌唱过你，超过一切其他》

原文首发于我个人公众号：山謬来写每日观察，稍有改动。