《谁代表讲话？十几亿的真实想法》读后感1200字

看上去中国道路更适合亚非拉的第三世界国家，在争取民族的独立与振兴同时，坚持自己的文明不会褪色。相较于西方人强调意识形态，我们强调的是生存权和发展权。

读真实的想法，仿佛看到百年前的中国——同样璀璨的文明，贫弱的现实，巨大的人口数量，一盘散沙的政局，广阔的国土，渺茫的前途。我们用了将近一百年，付出无数头颅和鲜血，尝试了当时世界上可以尝试的所有道路，终于重新缔造了新中国。

非常吃惊，很多国人在评论区表达了对的反感。中华民族重新站起来不过百年，国人仿佛已经全然忘记那些痛苦的回忆。西方掌握着定义文明和正义的话语权，到今天为止，儒家文化与文明在世界上的地位并无太大高下之分。

在豆瓣的书评当中，看到一些国人对于当下尔族的非议。并以此来批评作者的观点。我以为这种批评忽略了中国少数民族政策带来的影响。按照民族自决原则来设计政体，并不是世界的主流。建国之初，我们的少数民族政策基本照搬了苏联的模式。苏联帝国的分崩离析，从某种角度证明了苏联并没有很好解决了少数民族问题。中国自古以文明的形式存在，同样曾经踏上世界之巅的希腊、罗马、英吉利、美利坚，无一不是多民族的大熔炉，而我们今天的政策可能会导致不同民族之间的日益疏离。也许在这个领域，同样需要进行改革。

说回到这本书吧。

又是一项对盖洛普“世界民意调查”数据进行分析后完成的研究，这个工程确实堪称伟大。

与通常的印象相反，通过调研，作者发现，恐怖主义分子与受教育程度和贫困程度并无直接关系，与对于教义的信仰虔诚度并无关系，最直接的关系其实是西方的军事占领。

国家普遍欣赏西方国家发达的经济、昌明的政治和发达的科技，他们反感的是西方的道德沦丧和传统价值得崩溃，这一点，西方发达国家的国民完全同感。

以美国为首的西方发达国家在很多国家操控政治，扶持威权政府，煽动暴乱，导致普通民众对于西方国家产生高度不信任。

教的教义当中同样有很多主张和平与民主的元素。

普通教信徒对于恐怖主义普遍反感。在过去十五年当中，美国本土发生的绝大多数恐怖袭击是教恐怖组织干的。

国家问题的解决离不开教，并不是每个国家都盛行割礼，“只有教的力量可以终止这一习俗”。

相当多已经摘下面纱的妇女重新回归了这一传统，她们认为西方妇女的是男女不平等的体现，是女性臣服于男望的表现。这个思考很有逻辑，非常有说服力。一些妇女认为，拥有相同的法律权利并不总是意味着妇女可以得到公平和公正的对待，因为男人和女人在家庭中的职责是不同的，就好比“给一个农夫和一个木匠一人一把锤子让他们干活，他们确实得到了相同的对待，但是并不公平”。

事实上，妖魔化国家甚至帮助了。世界反美思潮的基本原因并不是文明的冲突，而是美国对世界外交政策的结果。

以上部分概述，部分摘要，让我对国家有了重新的认识，很有收获。