《西方哲学简史》读后感1100字

西哲简史

读《西方哲学简史》，我认为是对你的读书态度的考验。通过前面书的阅读，给自己每日读书写感悟定了条规矩，要认真写每一条感悟，否则宁可不写也不要敷衍。我做到了不敷衍（就是不写）！但在群体读书的氛围下，自我的坚持又让我努力跟上自己定的计划但要是不在这样一个群里就无法完成，从发布计划开始计划本身已自成一体，我制订计划却需要在群体氛围督促下，再来服从计划，好有哲理，有没有！

回到本书，这本西哲让我体会最深的是，作者是将各种对前哲思想的主题高端读书笔记有序到一起，对一类书或思想都进行了归纳整理，类似于读书最高境界的主题阅读，本书就是主题阅读的大。而后将其总结学习分析得出属于自身的思想境界。

作者从西方思想的最早文字记录开始，按时间顺序，按思想递进性，选择重点突出性思想人物进行写作分析评判及总结，先进的思想不断被创造、被传承、创新甚至革新、以及发展，在这里还体现当今社会每个人的每一个想法的演变过程，细细想来人类思想早就已经辉煌灿烂了，那历史上普通人的思想价值是什么呢？太阳底下已经没有新鲜的思想了，都是重复再重复。现有政治、军事、宗教等社会形式的重要原始理论，这里都能找到一二。

读了本书忍不住也在想已经读过的十几本书，都是什么类型、什么主题思想等。然后就发现了些共同之处，比如都是对人性的探讨与反思。如《万历十五年》国家层面的政治斗争（就是思想主张之争，都认为自己更正确）；《追风筝的人》《解忧杂货店》《呼兰河传》《围城》都是普通人的人性在生活的压力下的众生像；《文化苦旅》用优美的文字通过江河大川来反衬反思人性的大爱与弱点。

这样一归纳，发现读的书较杂，不便于整合形成自身的想法，缺乏主线性一贯性，但胜在轻松自在。

书中的西方思想在理论是领先于世界的，但就像资本主义相对封建社会是更好的社会形式，但中国的封建制思想几千年传承，即使在清末也只是表象上的衰败，延续的思想一直都在，所以更好的资本主义思想没有生存空间。而社会主义是相对比资本主义更好的社会形式，在西方强大的资本主义思想下也站不住脚，真是西

方不亮东方亮。

还有一大亮点，作者在书中的自我反思性发问，每次都是那样敏锐地抓住了事件的本质，让人不得不深思。

如我们都喜欢民主，那你有什么充足的理由吗？还是只是人云亦云。而自己也要学会这样的反思性自问。

很明显这些提到的哲学派别都有或环境或认识上的局限性，这就是人的思想特点吧！

“哲学在放弃了武断和浮躁之后，继续坚持启发着一种新的生活态度。”

生活中你的每一次选择，都是哲学性的判断。