《民主，中国如何选择》读后感900字

这本书中郑永年先生以大量的篇幅论述了中国体制民主的优越性和可改进性。首先能平心进气的用一本书中3/4的篇幅来讨论中国共产党目前的民主状态就是一件很不容易的事，其次从这本书还能堂而皇之的出现在可以被草民看到的地方也说明整本书的正向理论性。对本书的观点我有认同也有不认同，不认同的原因就基本不说了。
1)郑有年认为中国的民主应当是法治先行、精英民主（这8个字是我总结的），这完全认同。没有完整的法治制度和完善的行政制度下的民主一定会演变成全民暴乱，这是所谓的坏民主，亚洲和南美以及非洲大量的暴乱甚至内战的例子表明了这点。同时民主的阶段性也决定了中国现阶段只能是精英民主而不能全民民主。何况即使在教育、行政制度高度完善的美国，全民民主也显示出了大量的弊端，我个人甚至觉得全民民主是一种反潮流，扼杀中产阶级的"垃圾民主"。
2)中国共产党选择了一条新的民主之路，简单的说就是"、内部竞争、包容并蓄、人民代表"，这是郑永年先生提出的新加坡民主模式的中国适应版。这我不认同。
3)郑永年提出公务员制度是中国共产党的精英选拔体制，是中国实行精英民主的核心力量。公务员制度+大量吸收社会精英是中国达成精英民主的基石。我只能说"理想很丰满，现实很骨干"。首先目前社会的多元化造成了我们无法像之前科举制度一样通过公务员制度达到所谓的"学而优则仕"，其次社会精英加入共产党的目的是什么？有没有只是为了获取执政党的特权优势？
3)郑永年先生认为消除执政党特权是共产党保持长期执政的关键。这点完全同意。特权造成对立，公平公正是维系民主的基石之一，但这点事实上和一个单一的官僚体制政党是一个悖论，这点就不延伸论述了。
4)郑永年先生认为中国共产党完全能够建立起一个有别于西方自由化民主体制的优质东方民主，并以此成为整个东方的"锚"，从而引领整个东方和西方民主并行发展，成为优质民主的两条不同之路。这点我很期盼，我想这也是中国共产党提出实现中国梦的基础和最终目的。
总之，我们现在能够在这片土地上谈论民主这个议题，这是中国民主的进步，现在我们还不能完全畅所欲言民主这个议题，说明中国的民主建设还有很长的路要走。
每天读书一小时，不妨常做思想者!