《你一定爱读的极简欧洲史》读后感700字

这本书个人不太喜欢，快速翻完式，过于口述和碎片化，语言相对也没啥吸引。不过这本书部分读者的笔记，我很喜欢

如：1、从几何学中最容易看出希腊人有多聪明。我们在学校里学的几何就是承袭自希腊。

从中看出中西文化的差异，东方的八卦易经也有计算，不过是缘于对世界万物的感知进行了抽象的归纳，而古希腊则是由点及面的逻辑推理。

2、希腊人研究科学，并不像我们是先有假设再用实验去验证，他们认为，只要你开始思索，努力推敲，就可以得出正确答案。

哲学与科学的区别不在于探究对象——都是由客观世界追寻背后的规律原理，区别在于思维方式。科学只相信可探测可证实的部分，哲学则认可思想，只要说得通。

3、住在城里的人，面包永远都靠买的，因此，只要谷价上扬，许多人都将面临水深火热。

一针见血！不生产需要的主食，只有钱的人在危机来临时除了饿死就是绝望而死，因为引以为傲的才华和价值因为货币的贬抑而一名不文，挫败啊

4、在中国，权力是极其明确地集中在皇帝手里，以儒家为尊的精英文化对君权统治也支持有加

中国皇帝四个权力：

1）、政权：对全国的土地和人拥有无限权力；

2）、神权：皇帝是天子，是“天”在人间唯一的代表，代表“天”统治人们；

3）、父权：百姓不仅是臣民，还是子民；

4）、道统：掌握所谓的真理权或话语权。

中国——儒家，推崇皇权，让皇权反过来发扬儒家思想。

合则两利，最终皇权和儒家实现了彻头彻尾的统治。

欧洲——教皇，意图凌驾皇权之上，皇权和教宗互相钳制。

分则两败，最终平民渔翁得利。

合则两利？但为何满清政府被打得像狗一样？

分则两败？但为何欧洲征服了全球最终引领世界？