《未来简史：从智人到智神》读后感1300字

终于看完了。本书的前面一大部分很有启发性，最后的人工智能和数据主义部分未免太过偏激，且站不住脚。书里前面讲到的宗教和主义其实都是宗教，讲到了人文主义和自由主义，等等，这些部分还是很有趣。当然，作者在书最后一部分描绘的恐怖的图景，意为打开人们的视界，思考更多对未来的可能性，避免更加冷冰冰的恐怖未来，从这个角度来说，后半部分也是有其积极意义的。
具体说几点个人看法。第一，人类的“自我”到底是什么？生命就是“算法”和“数据处理”吗？这是我脑中浮现的第一个问题，与作者在文章末尾提出的第一个问题不谋而合。在我看来，人类是有着复杂的心理、情绪和情绪和情感的动物。也许构成人体的机制是各种生物算法和反应，然而，不论客观载体和成因为何，事实是，每个人都有不同的成长背景，情感经历，家庭朋友等人际关系，造成了每个人都是独一无二的个体。
所以，我认为是不是“自由”的并不重要，重要的是是不是“自我”的。 在广大的未来，即使算法和数据能够进行更好的分析又怎么样呢？无论是怎么样的技术，归根到底也是基于人类的特性和需求的基础上才能实现的，因为数据和算法其实本质上没有人类所需要的精神需求和心理需求，人类独特的情感体验，人类的复杂心理，他们也无法体会和经历，其实未来毫无疑问是掌握在人类自己手中的，如果某天人类失去了掌控，说明人类本身也变成了自己的机器，失去自我是最危险的，如果人类将自己最宝贵的东西丢掉，那也没什么可惜的。毕竟，具备高度智能的算法即使比我们更了解我们自己时，也只是更“了解”吧？
第二，智能到底有多重要？人类把一切都做得“理性”而“完美”就会快乐吗？这样是有意义的吗？说到底，我认为，不管我们自己跋涉而过的伤痕累累的道路有多不完美，那都是属于我们自己最独特最有意义的人生。就如同我第一点所讲，生命的宝贵之处是在我们都是不同个体吧？把自己泯灭掉时，其实生命就已经终结了。
第三，关于人工智能的问题。文中提到人工智能作曲得事例，我们之前可能还看到过人工智能画画的新闻。本质上来讲，人工智能的这一类作品是基本对前人的艺术作品和风格的分析、仿照或者拼凑，所以艺术创作的发展在于探索和前进，如果不思进取，只是在原地打转而已，还比不过人工智能。说到底人工智能和数据根本没有艺术需求，是人类操控他们去做出一些所谓的“艺术作品”出来，倘若人们把自己的未来和人生交给他们，未来是由它们掌握，那么人类伟大美好悲怆的艺术历史和丰富多彩的艺术作品将不会重现。面对艺术品，它们也绝不会怆然泪下，震撼无语,不会欣悦，不会惆怅，不会回忆往昔，不会心潮澎湃，更不会想听想看更多，沉迷其中无法自拔。因此，它们永也不会像我们这般不够完美、不够理性、连自己都不了解的无数个卑微人类那样引领艺术的伟大前进。如果哪天艺术消亡了，那可能人类真的已经失去了掌控地位，甚至已经消失了吧。这真是个可怕的图景。
我也不知道未来会变成什么样子。作为一个理想主义者，我觉得艺术不死，人类精神永存。我只是一个小小的普通人，也只能看一看，说一说，努力过好属于我的人生吧。至少有生之年，我还不需要去经历这种可怕的的未来