《海底两万里》读后感1500字

凡尔纳三部曲第二部：《海底两万里》

这本书很久以前看过，不过时间已久远，印象已模糊，于是前一阵子趁着重读凡尔纳三部曲的时候重温了一下。

先说一下，凡尔纳的三部曲分别是：

1．《格兰特船长的儿女》

2.《海底两万里》

3《神秘岛》

这三本书之间是有关联性的，虽然第一部和第二部之间的关联部分不多，但都与第三部《神秘岛》关系密切，《神秘岛》相当于前两个故事的延续，并对前两部作品中隐藏剧情做出了解释，所以建议大家还是按照顺序来读会比较好，会加强连续性与可读性。

在我印象中，三部曲中知名度最高的好像就是这本《海底两万里》，听说现在是小学语文的必备课外读物之一，据说考试中还会有相关题目。这个想想就觉得太可怕了。

说明一下，我不是说考试中可能会涉及本书内容的题目可怕，而是一想到只要有考题就会有标准答案这事太可怕了……

直至今日，我都没搞懂那些所谓的标准答案到底是如何让被判定为标准的，额，所以我成绩自古就不好，谁让我从小就被“体制内”边缘化呢，活该。

Ok，闲话不叙了，下面简单谈谈我对这本书的一些看法。

这本诉中关于地理，科普，人文等的一些内容这里就不讨论了，有兴趣的小伙伴还是自己去阅读吧，因为还是自己读起来会更有意思一些，而这里我只想谈一谈我对尼摩船长这个人，或者说这一意识形态的些许看法。

尼摩这个词，在拉丁语里面是子虚乌有的意思，直到第三部《神秘岛》中，尼摩船长的身世才被揭秘，原来他本事印度的一个王子。

《海底两万里》中的尼摩船长基本就是神一般的存在，在性格上他镇定，高傲，自信，果敢；气质上他与身俱来自带贵族的优雅与品味；学识上他博古通今，知识渊博，并可熟练使用多种语言；技术上那更不用说，即使乔帮主生在那个年代估计也只有自愧不如甘拜下风的份了，毕竟和鹦鹉螺号比起来，苹果确实不怎么太显眼……

尼摩船长可以说是集美貌与才华于一身的奇男子，那么他究竟是个什么样的人呢？我们又该如何看待他评价他呢？

好人吗？

的确是，他是个好人，他追求自由，他与侵略者斗争，他为反抗组织提供物资支持，他总是善待，帮助贫困的人；

因此，他就真的是好人吗？

不是，

他也是个杀人不眨眼的屠夫，只要是被他判定为敌人的人，他会毫不犹豫地进行攻击，直到消灭对方为止。

那么，对于像尼摩船长这样的人我们究竟该如何评价呢？

我的态度是，不评价，因为我觉得其中的关注点本身就跑偏了。

很多人的关注点会在人性的复杂上，这点我并不认同，因为人性复杂这一事实本身太过宽泛，宽泛到它适用于每个人，每个事件，每段历史。

我们想搞懂尼摩船长，首先要搞清楚的是他的立场而不是套用你的立场，立场一旦确定下来，用“好人”或者“坏人”再或者所谓“人性复杂”来套用就毫无意义了。

尼摩船长的立场很明确，他是一名反抗组织的斗士，换句话来说，他是一名参与战斗的战士，对于一名战士来说，他的首要工作就是消灭敌人，所谓的人道主义只不过是个口号而已，战场上的信条只有不遗余力的消灭敌人。

在整个故事中，去掉故事线和人文景观的部分，我们可以清晰的看出，尼摩船长是有两条清晰的任务线的：

1.找资源，并提供给反抗组织；

2.消灭敌方军事力量；

这两点才是他的主要工作，也是他之所以潜伏于海底的主要原因，他并不是一个不问世事的隐居修士，所以这决定了他的所作所为，这与所谓人性复杂其实没什么太大关系，当然你说人性复杂也没问题，反正这四个字适用于任何人。

最后，我想提一句，很多事情本身没有什么错和对，关键是看待这件事事情的人的立场，立场决定态度，态度决定行为，所以凡事总习惯套用同一标准去看待的话，可能会让自己被局限在一个瓶颈里，难以去探究更深层的东西。