《癌症·真相：医生也在读》读后感1700字

本书作为一本癌症科普书是非常成功的，菠萝用最通俗易懂的话语和浅显明了的例子将那些专业名词术语解构的清清楚楚，让人叹为观止，更难得的是，他充分站在普通大众的立场上，从实际生活出发，讨论的都是与我们息息相关的现象，将我们最需要了解的知识和避免的误区娓娓道来，充满了人文关怀。科普读物其实挺难写的，因为面向的是没有相关知识的普通大众，太专业了让人丧失阅读的兴趣，太简单了则达不到知识普及的目的，如何把握这个度很考验作者的功力。菠萝基于他十几年的学术研究背景，很好地向我们诠释了什么是大道至简。
书中有很多东西我觉得是每个人都有必要了解的，包括癌症的基本概念和影响因素，雾霾是否真的会致癌，脐带血有无必要保存，吸烟与不吸烟对肺癌的影响，防癌体检的套路，酸性体质的说法是否靠谱，癌症治疗的发展过程以及最新的进展，还有国内在癌症治疗领域真实的现状等等，这都是一些最基本最常识性的东西，可惜现在社会上普遍没有科学的认知，包括一些受过高等教育的群体。
在这个信仰人人平等的时代，如果你认真想想，你会发现没有任何一种关系像医生和患者这样存在高度不平等。我们身体出现问题，去到医院，我们把自己最重要的东西交给医生，在他们面前，我们没有任何隐私，没有丁点保留，我们就像砧板上的肉，无条件地信任他们的手术刀。我们和医生之间的信息是极度不对称的，因为不具备这方面的专业知识，我们只能单方面地遵从医生的指示，去做一些有必要或无必要的检查，吃一些有用或无用的药，在这个过程，我们几乎没有什么自主选择权，只能无条件服从，因为没有人敢拿自己的健康和安全冒险。于是，在这种不平等的关系里，我们寄希望于医院和医生的专业和道德，而在中国，你我很清楚，道德风险高于一切风险。
医生和患者的这种关系基本上是不可能扭转的，我们能做的就是主动去了解，去学习那些与我们生命健康密切相关的知识，不需要像医学生那样专业，但至少要培养出最基本的判断能力，尽可能消减信息不对称带来的未知恐惧，并能对突发状况有清醒的认知而不是病急乱投医。很遗憾的是，当前社会的公信力令人堪忧，互联网和自媒体的横行一方面让太多碎片化的信息和没有价值的知识占据了我们的时间和精力，另一方面也给很多投机取巧的商人和沽名钓誉的专家施展才华的空间。社会筛选成本太大，很多时候我们分不清什么是科学什么是伪科学，我们不知道哪些是专家哪些是“砖家”，在一个普遍忽悠缺乏信任的环境里，要在浩如烟海的垃圾中找出真正有价值的东西确实挺难的，所以，真心要为那些兢兢业业做着科普工作的科研工作者点赞，在这个以利益为导向，劣币驱逐良币的市场里，他们对科学和真相的坚持太可贵了。
另外，还想说个问题，关于原研药和仿制药。这个问题无解，没有对错。从患者的角度考虑，生死大事面前，治疗和用药的高昂成本是很多家庭难以承受的，支持仿制药无可厚非，这可以让更多患者看到希望。从药厂的立场，研发一种新药的投入往往是数十亿美金和十几年的时间，这个期间只有投入没有产出，而投入也很可能变成沉默成本，所以药厂必须在有限的专利保护期通过定高价来收回成本，同时赚取利润投入新药的研发，这也没有错。我导师常说一句话，个体的理性往往会导致群体的非理性。作为一个普通的民众，我们的理性是从自己切身利益出发，在现有的约束下做出利益最大化的选择，辐射到整个社会就是大家都站在道德制高点支持仿制药，痛骂无良药厂榨取民脂民膏。而一旦各个国家都像生猛的印度一样进行强制许可，那会怎样？那会导致药厂无利可图，没有激励进行新药研发，癌症治疗永远不会进步，结果就是所有人等死，到时候你指望药神去哪拿药？
商业社会和市场经济，利益是推动生产进步，变革和创新的重要因素，你很难否认这点。然而人们总是一边憧憬着井外的大海，一边继续做着饮鸩止渴的事情。你很难责怪他们，因为他们是真的负担不起走投无路。也许，真的只有到共产主义才能解决这些问题吧。
最后，诚心诚意推荐这本书，值得每个人一看。