《朝花夕拾》读后感900字

2018年，第二本书

提起鲁迅，总会回想起青涩的中小学时代，记得那时每逢发了新的语文书，总是习惯一个单元一个单元的翻过去，寻找其中的叙事故事，先睹为快，先生的作品，自然在其中，只是总读着拗口，意思也费解，许多处都不甚通透。但这也算是在应试教育下，存留不多的一份小小乐趣。

鲁迅先生，这个称谓在当年的课本上，后面总会坠着一长串的名头——伟大的革命战士，文学家，思想家……。而《朝花夕拾》散文集作为先生的代表作之一，更是那些年，试卷中忠实陪伴广大学子的考点。只是近些年风向动态有些变了，鲁迅先生革命战士的名头喊的声音仿若消失了，笔下的文章也陆续退出了中小学必修课本，而网上对其个人，也开始出现不同的声音，毁誉参半。童年时懵懂而崇拜的鲁迅先生，不知何时起，终被请下了神坛。这样也好，幼时读鲁迅，虽拗口而不解，但听着老师拿着篇文章说其中包含着如此深刻的哲理，血淋淋揭露了封建弊端，抨击了反动势力，如此种种，无力反驳，心里便犯了嘀咕，先生落笔，当真高瞻远瞩，深刻至此?而今看的东西多了，又算的上半个笔者，再读鲁迅，遥想当年种种，不由哂笑，皆为势而动，先生怕也未必想得到，自己身后百年，竟也会成了他人手中刀。暂且按下不予深论，且谈《朝花夕拾》。

在新文化运动的时期，作为运动的先驱者，应该佩服先生的文笔，仿若遇山开道，临渊架桥，以白话文著书，在当时几无先例，如此情况下，尚有此等水准，凭此一点，儿时每读至先生的“通假字”，而质疑自己为何不能如此写的小小不平意，当可释怀。文章不长，结构虽连贯但也细碎，说是散文，却也混杂了不少的杂感，但读起来，某些词句，简简单单的一句念白，却颇有味道，先生遣词造句的功力，可见一斑。都说先生的笔锋尖锐，而在这《朝花夕拾》中，难得的温和许多，浅浅的观了先生的记忆，相较于常人所说其中蕴含种种深意，抨击与锋芒。小子眼中，反倒觉得小题大做，猜想先生当时，不过是清浅的勾上一笔，说全无讥讽暗嘲未免可笑，但恐怕也仅此而已，若先生健在，见自己作品被解读如此，不知又会做何感想?

朝花，夕拾。旧事如花绚烂而芬芳，可人力终难挽留，花凋了，拾一抹香，也别有几分意趣。