《同治中兴：中国保守主义的最后抵抗》读后感800字

一个很有意思的对比，在我2009年到日本横滨的时候，这里正在隆重纪念横滨开港150周年，活动持续一整年并开展从政治、经济、文化、历史方面的各种研讨和展览。在中国，我从未听说过类似上海、天津、青岛有类似活动，我们的历史对那段过去的解读基本是屈辱的、不堪回首的、对中国人民没有任何意义的，西方现代文明进入中国带来的除了各个城市的供游人谈情说爱过小资生活的商业街外似乎一无是处。
但是如果你是一个有独立思考能力，不以充满阶级斗争眼光的历史教材作为思考依据的人，你就能从最简单的思路出发去思考问题：西方现代文明入侵中国是为了什么？他们想得到什么，我们得到了什么？中国当时的政府如何看待这些新生事物，他们做了哪些努力去防止被西方颠覆，亦或被自己的人民颠覆。政治是经济的延续，如果你能从利益出发思考问题，你就不会对八国联军、对奕䜣、曾国藩、李鸿章、左宗棠甚至慈禧、同治、光绪产生片面的脸谱性的看法。
回到本书，作者选了一个特别好的时间截面去展示西方现代文明冲击下的中国如何用中国古老的儒家思想去挽救一个已经没落了的制度。诚然在军事、政治、经济、外交方面都有起色，但终究“中学为体，西学为用”的药方不能治本，儒家的中庸之道和商业社会以及法治社会是格格不入的，如果偏安一隅尚可用将利益分与百姓来换取一时繁荣安定，但面对列强虎视眈眈，部分国人也已觉醒，此时要在风雨飘摇的形势下修修补补已不能满足所有人，唯有推倒重来。
最后一章是本书亮点，革命者取代了封建帝王之后，又在提倡重建儒家社会，甚至对同治中兴做了一些蹩脚的模仿，还是在用帝王术统治国家，我们现在更好了吗？讲个笑话，整顿吏治可以挽救国家，反腐选廉吏立标杆可以和西方世界竞争，呵呵。