作者：J.M.库切

《耻》是一本极具可读性，且从内容到寓意都具有十分丰富的层次的作品。主人公卢里在种族、性、中年、亲情种种漩涡中载浮载沉，小说命名“耻”，其为“道德之耻”（卢里的数桩风流韵事所指的道德堕落），“个人之耻”（女儿遭抢劫），“历史之耻”（身为殖民者或其后代的白人最终“沦落”到要以名誉和身体为代价，在当地黑人的庇护下生存）。小说反映了南非的社会矛盾和往日的种族冲突，触及了当代对浪漫与伦理道德的态度。

「耻」读书笔记赏析

《耻》 J.M. 库切———应该为文学作品设立道德底线吗？大家好，这里是冬雪的书架，今天为大家推荐的是诺贝尔文学奖经典—《耻》一、《诺贝尔文学奖经典:耻》为南非文学库切的重要作品。52岁的南非白人教授戴维·卢里因与一位女学生的艳遇而被逐出学界。他躲避在25岁的女儿露西的农场里，却无法与女儿沟通，还得与从前不屑一顾的人打交道，干从前不愿干的活。不久，农场遭黑人抢劫，女儿被……二、以上简介在某种意义上可以算作一种噱头。作为普通读者的我无法理解主角、配角的所有思想。我不理解主人公戴维在性侵梅拉妮时说的那句话“你的美丽不属于你自己，你的美丽应该与别人分享”，这难道不是南非版的“李国华”吗？（注：《房思琪的初恋乐园》。除了斥责戴维的外，我更想深入剖析关于文学作品与道德的问题。文学作品应该有道德底线吗？《洛丽塔》的作者着意于将男主人公装扮成痴情又被萝莉耍弄的角色，《耻》也并没有透露戴维一丝一毫的悔意。甚至在日后观看光彩照人的梅拉妮的表演后，在心中默念“我的”。霍达女士的《的葬礼》君玉与姐夫韩子奇客居海外时走在了一起，抱着他们的女儿新月共同面对姐姐君璧。行文给人的感觉是君璧的不通情理将二人分开，也或多或少的影响了新月与楚潮生的感情。但站在君璧的角度，又有谁能心甘情愿的成全自己的丈夫与妹妹？意识流中，这其实也与最近我们嘲讽童年毁三观的电视剧亦相关。如琼瑶的《新月格格》，小时候为新月格格的为爱放弃格格身份，嫁给父亲的同僚，积极融入大家庭的勇敢而感动，现在想来这或许只是站在新月格格的角度看问题，如果站在正妻的角度看，这是伤害。都说作家不用写自传，因为每本书里面都有他自己多多少少的影子。那么我的问题是应不应该为文学作品设置道德底线？如果设置了道德底线，那么是否会失去文学的多样性，变成了过于脸谱化的政治正确？利弊各占几成，我们不得而知。三、故事发生在南非，这个有深重殖民色彩的地方。文中戴维的白人女儿露茜遭到三土著人不报案并且坚决生下犯的孩子，她将这视为历史的惩罚。因为白人曾殖民南非许久。我对南非历史了解的微乎其微，我很难理解露茜愿意牺牲个体的生命安全和幸福为历史偿债的想法。四、我想因为种族，民族、性、越界等多个夺人眼球的标签拿到诺贝尔文学奖的库切也没有真正想清楚“耻”在何处？因为他对梅拉妮不曾有一丝一毫的悔意，不曾对任何事情有过反思。我想基于他对女郎海伦的监视，对学生梅拉妮的性侵，对女儿露茜的过多干涉，不如本书改名为《越界》。（纯属出自个人单纯肤浅的瞎想）。