作者：东野圭吾

彷徨之刃在线阅读地址

彷徨之刃 读后感  第(1)篇

这本书看的挺压抑的，全篇都是一个丧妻的男人，女儿又被致死的可怜父亲复仇的故事！

读者真的被吊足了胃口，从一开始只是可怜长峰，到后来我相信很多人都憎恨快儿，希望长峰能够亲手杀了他并像对待伴崎一样狠狠地报仇！

少年法的最初设立是为了保护思想未成熟却犯下了错误的孩子，可现代社会，法律的普及让人越来越会钻空子，时代的进步让孩子也越发聪明起来，熊孩子本就越来越多，加上法律的保护越发恶毒！

我经常在网上看到关于熊孩子的报道，把别人的收藏毁坏，把错误推给别人，甚至差点置人于死地，可恶至极而大人还不以为然的说只是孩子………快儿和伴崎的父母就是典型的例子，熊孩子脱不了不负责任的父母，他们一样应该被惩罚！生而不养的父母真的太多太多了！

长峰最终死的时候让人难受，东野圭吾大概觉得他还是死了好吧，至少一家团聚了，如果让他在监狱里凄惨的度过人生的太悲惨了，故事的结局还是免不了很俗套，坏人应该给法律惩治，破坏法律的人哪怕情有可原也罪该万死，呵呵哒，好讽刺啊！也许是为了抚慰读者低迷的情绪，所以安排了久塚是密报人的一段，让人震惊好缓冲我们愤怒的情绪！

说真的警察的职责到底是什么我不知道，我看到的就是一些游手好闲的人随便抓几个人敷衍了事，虽然电视电影把警察的形象树立的很正义，可有多少人是为老百姓着想的，别说书里那些老百姓怕麻烦，警察又何尝不怕麻烦，案件草草了事的也很多很多，真的要伤筋动骨了才大动干戈，普通事，普通人普遍不值得他们出手！

诚的存在是很多少男少女的缩影，他们也许并不坏，却胆小怕事眼睁睁的看着别人受伤害，不参与不代表没错，他和快儿伴崎一样都是凶手，助纣为虐！这本书我找不到了一个好人，电视台，记者，报刊，警察，父母，孩子，伤人的人复仇的人，法律…………

目前为止这是看的最心累的一部作品！

彷徨之刃 读后感  第(2)篇

与怪物战斗的人，应当小心自己不要成为怪物。当你远远凝视深渊时，深渊也在凝视你。——尼采《善恶的彼岸》自从妻子去世后，女儿便是长峰活下去的动力。但看到影片中她被以那种屈辱的方式杀害，这无疑成了压死长峰理智的最后一根稻草，杀死敦也那瞬间他除了愤怒再无其他，愤怒便如噬魂兽。法律如蜘蛛网，可以捕捉小苍蝇，却任大黄蜂破网飞走。——史威夫特因为菅野快儿未成年，所以最多判3年。他做了那么多坏事，毁了那么多女孩儿，对她们造成的严重伤害，不仅没有愧疚之心反而觉的有成就感。于是长峰决定用自己的方法惩罚快儿，然后去自首。只有体验过极度不幸的人，才能感受到极度的幸福，我们只有感受过死亡接近，才能欣赏活着的快乐。—大仲马《山伯爵》本来除了亲手杀了快儿，长峰已无其他想法。但是和佳子的出现让他开始怀恋之前的平凡生活，眷恋她的温暖。善良人在追求中纵然迷惘，却终将意识到有一条正途。——歌德《浮士德》从长峰帮和佳子修好她儿子的照片时，她就觉得他不是坏人，所以没有报警。后来看到他电脑中的录影后更觉得他是一个可怜人。于是她压抑心中的不安与害怕，决定帮他找快儿，虽然不知道自己做的对不对，虽然也认为快儿是个，但她任然觉得他不该杀人。她甚至想过到时候找到快儿了，她一定要阻止长峰杀他。真正的牢狱是恐惧，而真正的自由是免于恐惧的自由。——昂山素季本来已经决定听从和佳子的劝告去自首，但由于神秘人的告知让他知道了快儿的在哪。他怀着决绝的心情去到长野车站，虽然他早已知道那会有很多警察。看到长峰时，快儿吓得放开手中人质转身逃跑。因为他知道长峰比警察更恐怖，因为他有必杀他的决心。长峰准备开枪时，背后突然和佳子叫他一声，长峰楞一下，但还是没有停下来。就在此刻，警察对着长峰开枪了。那是光明的季节，也是黑暗的季节，那是希望的春天，也是绝望的冬天；我们未来一切皆有，我们未来一切皆无，我们一起走向天堂，我们一起走向地狱。——狄更斯《双城记》

彷徨之刃 读后感  第(3)篇

生而为人，我很抱歉。很早以前，抱着对连环杀人狂最大的善意，我觉得把他们关去精神病院而不是一味的死刑是拯救他们最好的办法，然而上了犯罪心理学，看了一个学期的采访，当一个个罪犯笑着说杀人是多么快乐正义的时候，心里除了胆颤没有丝毫怜悯，原来他们就是没有最基本的人性，人的社会性的。上儿童心理学的时候，教授刻意弱化了儿童犯罪和精神疾病这一块，在他的世界里儿童都是纯洁的。可我怎么觉得人性本恶呢，最无知的罪犯才是最可怕的，就像小说里写的，最无知的高中生仅仅是靠着人性的本能，怕麻烦，而逃避着自己的责任，害死一个个女孩。人就是本能的动物，而我们的本能就是活下去，以任何方式活下去，不管做什么。所以人性本恶，就是告诉我们要后天教他们一心向善啊。人的思考能力不就是为了克制自己的本能么？如果所有人一开始都抱着人性本善这种无知的想法，谁会去努力教孩子不要做恶，谁会去感恩别人对自己的好。小说里的杀人犯不就是把所有人对他的好当成了理所当然。有一个很讽刺的争论，二战的时候那些被希特勒的士兵，一味的听从命令去屠杀犹太人，法国人，英国人，站在全世界的对立面，他们有没有罪？从他们的角度来说，他们只是做了一个士兵最基础的任务，听从命令。如果要我说，他们没有罪，而是不配为人。想起来《被嫌弃的松子的一生》里那句，生而为人，我很抱歉。生之耻辱在电影里被描绘的太过于血腥现实，松子倒在草地上被几个小孩轮番嘲笑欺辱的时候，谁可以说人性本善？生而为人，我们的思考能力是被赋予的最伟大的功能，如果那些家长不去教孩子如何思考，孩子不去学习如何做人，大人不去面对自己的责任而是靠着本能一味逃避，杀人犯可以笑嘻嘻说着自己的罪行并毫不悔过，那我只能说：你们生而为人，我很抱歉。

彷徨之刃 读后感  第(4)篇

“那些犯罪的未成年人根本不会思考自己的行为给周围的人带来怎样的影响，也不会想别人怎么看待他们。对他们来说，最重要的事就是现在自己想做什么。”

“那些犯罪的未成年人是不会被公布姓名的，即使被捕，法律也只会找各种看似合理的理由来将他们判处最轻的刑罚，最终释放。在报道上说明姓名是有必要教育他们做人处事没这么简单。”

（文中的犯罪指的是杀人及凌虐未成年女生致死。）

“警察到底是什么呢？是站在正义的那一边吗？不是，只是逮捕犯了法的人而已。警察并不保护市民，要保护的是法律，为防止法律受到破坏，拼命东奔西跑。但法律是绝对正确的吗？如果绝对正确，为什么又要频频修改？法律并不完善。为保护不完善的法律，警察就可以为所欲为吗？践踏他人的心也无所谓吗？警察证件我拿了这么久，其实什么也没学会。”久冢露出微笑。

（个人想法）法律给予未成年人最轻、最宽容的刑罚——这一决定，我无法做出所谓的对错之分。对于那些仗着自己是未成年而故意犯罪，导致别人失去生命，让父母们看着自己的孩子被凌虐而最终孩子失去生命，并且没有半点改过认错的人，有哪位可以从内心真正原谅他们呢？没有亲身经历过的人永远不懂经历的人的痛苦和绝望。慢慢觉得人性的扭曲是多么的可怕，人要多坚强才能在悲痛中撑起自己？什么是正义，什么才是真正的法律，或许真的没人能够明了。

（之前看的是纸质版，分享一下自己的感受吧。[玫瑰]）

彷徨之刃 读后感  第(5)篇

这本书看得很沉重，东野圭吾的每一本书中，都会在中间出现一些看似突然无关的人物，却与整个故事息息相关。从白夜行，解忧杂货店，信，到这本彷徨之刃这些书中，其实都出现了一个相同的引子，那就是少年犯罪究竟何去何从。它像我们提出了一个至今仍然没有得到确定答案的问题，司法出发点究竟是为了维护正义，还是捍卫法律，如果法律本身存在漏洞，那么该始终如一地捍卫坚持还是遵守道德与人情？复仇的长峰一直也在彷徨，自己是否应该让自己爱女致死的杀人犯偿命谢罪，还是看在其年幼无知给其改过自信的机会？录像带已经说明了一切。官儿出现这种罪孽的原因与其生长的环境息息相关，母亲就是经营风云场合，他自己脾气暴躁因此父母对其疏于管教，再一次察觉到家庭教育与社会教育对孩子的一生至关重要。想想前不久的刘鑫被杀案，让人唏嘘不已，日本的法律秉承着教化感化的原则，因此往往无法抚平受害者家家属的创伤。而这点也被东野圭吾这位大文豪通过这件凶杀案将其深刻地剖析出。最后也分析出了为何官儿明明知道会受到法律的保护，却仍旧要躲避的原因，竟然是为了玩，享受年轻肉体，十八岁的年纪里却有着四十岁中年男子的油腻，不知为何却很希望结局中，长峰能射中官儿，这样子是对亡命的一种慰藉吧。反过来说也是东野老先生对社会现状的无奈吧。最后警察的辞职也说明了法务人员最后也更原因站在情的角度。

彷徨之刃 读后感  第(6)篇

未成年人保到底是对未成年人的保护还是对未成年罪犯的纵容，保护他们不受成人法律的制裁？这是对其他守法公民的变相伤害。你让人们如何相信，一个可以完整实施威胁，绑架，，杀人，弃尸这一连串的犯罪行为的年轻人，心智还不健全，还应该受到保护，应该值得被原谅？但是，你不相信没关系，未成年人保护强制你接受结果，未成年罪犯敢这么做，分明也是看透了法律对他们的倾斜。想想如今的校园暴力事件，我也不懂，小孩子有什么深仇大恨，可以把同学、朋友打得头破血流。打就打了，赔偿还是道歉，一切后果自有父母去承担，对于小孩，一句不懂事就要带过，可他们也懂打了人能让对方痛苦，而未成年是他们的保护伞，能使其免于刑罚。如何界定成年与未成年，哪些人值得原谅，哪些人罪大恶极，这又是一个世纪难题。以某部分人的主观判定为标准还是罗列一些客观条件进行辨别，哪种方法都有空可钻，这么想想，国家和法律都很难，那么就都不要给再来一次的机会吧，不要给未成年犯罪可乘之机，说实话，一个能实施犯罪的人，也不会真的什么都不懂吧，他也会知道做这件事不好，做的时候藏着掖着。我想，换作是我，我不会像长峰一样彷徨，大概我还不够成熟，只想到血债血偿，如此痛快地给他们解脱，已是女儿死前所遭受的痛苦的辜负，也是我能对这些未成年罪犯最大的仁慈。