作者：东野圭吾

彷徨之刃在线阅读地址

彷徨之刃读后感  第(1)篇

决定脑袋，脑袋决定你的行为，没有对错之分。每个人在自己的位置上各尽其责就是最好的结果。警察的职责就是维律的公正，法律带不代表公正，自然有人去修订。但是每个人都可以发出自己内心的声音，让上面听到自己的心声。但是这个心声仅代表个人的立场，作为一名警察你的行为不代表你自己，你要履行的也只是警察的责任而已。未成年人肆无忌惮的犯罪根源在哪儿？人性到底是恶还是善？环境，家庭等有影响。但是司法制度也有很大的关系吧，不计成本的犯罪不正是诱惑人犯罪的源泉。这几个未成年人的无知，不负责任也展现的淋淋尽致。出了事犯了罪，认为只要逃避过段时间就没事了。这是家庭溺爱的后果。孩子遇到事父母应该包容他们的情绪，但是不能帮他们代劳解决问题。要让他们自己去面对问题并承担最后的后果。让他们在这个过程中慢慢学会解决问题并承担责任的能力。对于受害者来说，他们也是迫不得已。如果司法可以得到让他们满意的结果，他们也不会自行解决问题。司法的目的是预防犯罪和把犯罪降到最低点。司法制度不可能满足每一个人，但是让大多数人满意是最基本的前提吧。对于未成年人犯罪的包容让人汗颜，即使他是未成年人犯了错也要得到在他这个年纪相应的应有惩罚吧。过于严厉的惩罚并不能降低犯罪的减少，但是适当的惩罚也会有一定的威慑，最重要的是可以让受害者家属内心得到一丝丝安宁吧。每个人都把自己自私的一面展现的淋淋尽致。每个人在乎的那个点，他就会尽力的去维护。可以说是不择手段。但终归都是为了自己的利益而行事。广大的吃瓜群众，事不关己高高挂起。关注这件事凑热闹的大多数，有子女的，他们关心的事如果以后他们子女遇到这样的问题会是怎样的一个处理结果。总之每个人都是从自身的利益出发而考虑问题。裸的人性被东野圭吾写的裸。如果是我自己遇到这样的问题，我也会陷入彷徨之中。我到底是该让犯罪者得到应有的惩罚呢，还是遵守司法程序？短短的判几年，再让他们出来作恶？我也心不甘啊，在未来的日子中，我又该如何度过？那种心情谁又能理解？谁又来为受害者受伤的心灵买单？希望公正的司法不要再让一个善良的，有爱的父亲举起彷徨之刃。

彷徨之刃读后感  第(2)篇

这一部没有多余的陈述，从头到尾都很精彩。记得《必须找到阿历克斯》里一句，正义比真相更重要。这部作作品在前半部扣人心弦的剧情中，一直在讨论未成年人犯罪处罚过轻的问题，又以警察到底是什么呢？警察保护正义还是法律结尾，的确是很难回答的问题。想起今天下午发生的事，第二次报警，感慨良多。第一次应该也是去年这个时候，好像比现在晚了一两个月，自行车被偷，是小学生干的，涉及未成年人，警方也只能对家长批评教育，与这部未成年人犯罪性质差距深远，不述。今天下午的事比较揪心，我和警方都不忍心把老汉拘留，老汉很狡猾，偷窃时被我们的工人抓了个现行，只承认捡了两个，死活不肯承认偷了，也不承认以前偷了。东西被偷有几天了，我们也不相信全是老汉干的，但是老汉一概不认的态度让所有人很愤怒，十多人陷入了僵局。我是负责人，在很多人劝说下我被迫打了110，警方效率很高，为了指认赃物，一下午我都陪同办案，赃物在老汉家里找到，70多根大树木支，价值500元左右。老汉自述以捡破烂为生，自始至终没有承认有同伙，也没说从哪里得到这有木支的消息，工人仔细数了数，大约丢了240个，据老汉说，偷窃行为大约有三天了，用电动小三轮车分多次运回家里的。按常理推断，就算他不是从别人那里得到消息，他连续几天运送的情况左邻右舍也是知道的，一起偷窃也有可能。总之在警方的盘问下，老汉一直说是个人行为，没有其他人知道，既然赃物已追回，就这样吧。

彷徨之刃读后感  第(3)篇

无论是作者还是读者对于这本书里的事件，好像都在感慨日本的未成年人法律到底存在的意义是什么？似乎都在悲鸣和愤懑。个人读后感觉有点偏颇，东野圭吾作为推理小说名家，写出的作品也都是有自己的思想主线的。一直以来无论是《白夜行》《幻夜》，还是《恶意》等等作品，个人感觉总体都是从人性的另一面进行了充分的表述。这本《彷徨之刃》也是一种爱恨交织的完美呈现。不得不说现实生活中也有真实的案例，所以在这里不用假设，根据09年在网吧当保安的梁华因为一次抓贼的见义勇为导致家庭支离破碎的事件我们应该思考的是什么？正所谓《未成年人保》当然就是为了保护未成年人，在他们对自己所犯下的错误付出相应的代价后再次拥有重新开始的机会。而至于在这之后他们是心怀感恩还是报复社会关键就要看外界给予了他们怎么样的引导，这就是心理疏导的作用。在这些孩子茫然无措的时候及时的伸出援手，让他带着温暖和爱再次融入这个社会不才是没有辜负未成年人保的意义所在么？法律是冷酷的，道德是温情的。在严酷的法律制度之下，用棉柔的温情感化才能让人性的光辉散发。我们要做的还有很多。

彷徨之刃读后感  第(4)篇

这样的结果我内心是抗拒的，因为我始终认为，人若是活着，内心的宁静是最重要的，死时也应该能坦然面对或是死得其所，所以，我宁可是《蚯蚓》的结局，人总有一死，虽然结果一样，可离开的方式不同给人的感受也大不相同，作为一个母亲，最不能忍受的就是自己的孩子受到一丝一毫的伤害，面对这样的败类，还有明显偏向于保护犯罪者、不顾受害者感受的少年法，我从始至终都是支持长峰复仇的，对于和佳子，从最开始他对长峰的理解、帮助到最后因为她导致长峰未能复仇反而身身死，不知道该说什么好，生活中像这样自以为是对别人好的人太多太多，每个人立场不同，我只是觉得，如果你不能对别人的人生负责，那就不要用你自以为正确的方式去干涉别人的人生。若能死得其所，死亡未必是不好的结果，或者也是另一种开始。

彷徨之刃读后感  第(5)篇

唉，彷徨，法律的超理性？警察是法律的维护者吗？在我看来在限度之类可以放宽一点吧，哈哈，偷用私权。人物设定最矛盾的还是和佳子，我就想知道这****是出来干嘛的，她的目的是什么？是觉得能理解长峰？从文中也没怎么看出她对长峰的情愫，只是特好心的帮忙，最后推翻前面帮的，搞笑哦。

诚也没多厉害，就说嘛一个为了保护自己、趋利避害的家伙，控制着长峰的行动，原来啊，前面的伏笔啊。如同《流星之绊》的那个警察一样，两本小说相通之处。

引发人深思的还是未成年保护问题，事物的两面性吧，有利有弊。但对受害人，总是显得太无情了。那些家庭教育问题，校园暴力，很容易塑造一个极恶的人吧。

彷徨之刃读后感  第(6)篇

这是一本关于人性和少年法的书，虽然是日本，但对于我国还是借鉴的意义。就像前段时间频频发生的校园暴力事件一样，对于施暴者来说，应不应该给他们一个改过自新的机会，给了，他们会改过自新吗？但对于受害者来说，又如何给他们一个交代，伤害已经造成了，皮外伤很容易治，但心理的创伤又谈何容易。少年法的初衷是为了保护未成年人，可总有人把这当作特权而为所欲为，这在我国还不是特别的明显，但在这本书中体验得尤为明显。当法律不能让人信服时，个人暴力就会凸显。这就是人性和法律的较量了，很让人揪心，一边要维律的尊严，一边又要抚慰人心，这两者注定是一对不可调和的矛盾。