《中国历代通俗演义：宋史演义（下）》读后感900字

北宋篡于小儿，南宋亡于小儿。观三百年宋朝，皇帝多为成年继位且在位都较长，但竟出不了一个武帝一统中国，可叹！

北宋助金灭辽而被金灭，南宋助元灭金而被元灭，惨痛的前车之鉴未能吸取，而徒能苟且于一隅称臣纳贡两百年，可悲！

赵匡胤黄袍加身定有预谋，赵光义弑兄篡位未必是假。赵光义一脉延至南宋高宗止，高宗无嗣传位太祖后裔孝宗，也算有始有终。

藩镇坐大一直是唐中期至五代动乱的症结，赵匡胤深知此理，杯酒释兵权终结了藩镇的隐患，同时也终结了的尚武精神，使两宋长期受辱于少数民族。

宋代军事的疾弱主要是军事制度造成：

枢密院是最高军事机关，但枢密使却是文官，颇有现代西方文官制度的样子。枢密院能调兵而不能领兵，将领能领兵而不能调兵，彼此相互限制。重文抑武也导致文官和武官相互诟病，文官一般主和，武官沙场方能立功自然主战。两宋的武将仅狄青、岳飞当过枢密副使，狄青当枢密副使时更是遭到欧阳修为代表的文官地强烈反对，北宋难得的将才抑郁而死，岳飞就死得更冤了。武将在外作战时，皇帝派文官为监军牵制武将，这种低效制度看似稳固但怎能适应瞬息万变的战场。北宋后期竟由宦官领兵戍边，童贯还封相封王，奇葩啊。

“更戍法”导致军无常帅，将无常兵，定期换防，一支将不识兵、兵不知将的军队又怎能有战斗力。

优选禁军，认命资历浅的将领领军，由皇帝直接指挥，地方军都是老弱，使中央军保持对地方军的绝对优势，地方官自然不敢反。

诸多举措使皇帝牢牢掌握了军权，但极大削弱了部队的战斗力，少数民族一旦突破边防就能兵临京师。

北宋无良将，南宋无良相。北宋的宰相大多是文豪，不是精于文字就是工于书法，王安石、欧阳修等自不必提，两大奸相蔡京、秦桧也是大书法家。过度抑武使北宋难出将才，南宋初期的乱世涌现了岳飞、韩世忠、刘锜等名将，足以扭转乾坤，但皇帝宰辅们却乐于享受安稳的小朝廷。

王安石变法脱离当时实际，最终也以失败告终，近代以前王安石算是奸臣，近代后才以改革者的形象登场，算是顺应时代吧…

宋代是个怒其不争的时代，太多惋惜