《笑傲江湖（全四册）（纯文字新修版）》读后感1000字

文以载道，金庸的武侠世界对我有如下启示作用：

1.权力对人的腐化作用，环境对人的影响：

那座位坐的是任我行还是东方不败，又有什么区别？放在现实生活中也是，环境对人有些根源性的影响。但是有没有可能超越？也是一定程度上有的，详见古代的贤君。但是，就像法制和人治的辩论，人性有弱点，所以当我们决心想改变自己时，改变所处环境可大大省力。

2.不做假，就够了：

金庸说，笑傲江湖里的人物更像是政治人物，所有人都有一定的政治目标。我实在难以评判个人的政治目标。比如，左冷禅一心想要整合五岳，该怎么评判？就少林武当和除嵩山派之外的五岳各派而言，整合触及了他们的核心利益。但整合不是好事吗？举个不恰当的例子，整合的情况很像战国时期秦吞灭六国。六国自然不想被灭国，匈奴南蛮也不想中原强大威胁他们的统治，但是整体而言，秦统一确实是有利于中原发展的。左冷禅就是一个改革家啊！再比如曲洋，潇洒也是潇洒，为找曲谱挖几十个古坟，还说的轻描淡写……

现实生活中也有类似的道理，我们每个人做一件事，不影响别人还好（绝对的不影响别人几乎不可能），一影响别人，就不好评判（多谢马克思的辩证法）。寻求别人的建议也不要只听一家之言，而且听完一定要自己思考整理。

3.论武功：

①单论武功，极为厉害的，要么内力高深（方正），极少破绽（独孤九剑），要么速度极快（葵花宝典），要么特异功能（吸星）。扯到现实中，就学习而言，我们贵在坚持，在熟练（速度）中积累（内力）、改进（破绽）。特异功能的话可遇不可求（我是一个保守人士）。

②岳灵珊单挑五岳各派后，有人曾讥笑剑术贵精不贵多（决定脑袋），其实不尽然，看岳灵珊就知道了，多而烂也不是一件坏事，不过我担心的是小师妹的长远发展。就学习而言，一个至理道理是，先专后全。

③气还是剑：

为什么这要是一个闭合式问题呢？运用马克思主义辩证法，我们要有重点地兼要。就令狐冲和岳不群的情况来看，还是要因材施教（谈何容易）。

4.对金书男女区别的一些想法：

金书笔下的女性大多都“不好惹”，颇具现代女子的气息。但是还是有一点让我觉得是历代传下来的顽固思想，那便是：嫁鸡随鸡，嫁狗随狗。

这种思想，倘若出于爱情层面还好，如果单纯奉为教条，真是严重束缚了婚后女子的自由。