《中央帝国的财政密码》读后感800字

读一些社科历史类书籍的时候，我很认同“以史为鉴”、“以邻为鉴”的观点，希望读来能帮助理解当世的现象和身边的问题。
这与本书作者郭建龙老师在后记中提到他近期研究和写作的思路是“一个中心和两个维度”是一样的。
他认为要研究中国现代问题，必须有一个宽广的视角，必须了解现代中国在世界上的定位，以及现代中国在历史上的定位。这就是一个横向的世界维度和一个纵向的历史维度。
纵观整个中国历史，厚厚的《二十四史》浓墨重彩的王侯将相们的政治手腕和杀伐角逐，然而透过字里行间，关于中国历史上最深层的脉动，可以分成这三个方面，即和平时期看财政，战乱时期看军事，维稳必须靠思想控制。这三个主题也是郭建龙老师《中央帝国的密码》系列三部曲的写作角度。
《中央帝国的财政密码》一书用财政体制和运营效率的角度来解读朝代的兴衰更迭，集中分析了中国两千年集权社会，出现“官山海”等垄断经济的内在逻辑就是养活中央集权运转的官僚体系的财政体制，而这里的核心就是支撑现代经济和财政体制的三大支柱就是国有企业、土地公有制和金融垄断。
一个朝代建立后，最深层的需求是建立官僚体系来维持社会稳定，并建立财政体系来维持官僚制度，而金融垄断、国有企业、土地公有制必然是政权所有者首先想到的几大手段。只有了解政权所有者的财政冲动，才能真正了解历史的走向。
所谓兴，是顺应的时局民情，合理增加帝国财政。要么政策上给予经济以更多的自由度；要么轻傜赋给予生产者更多的扩大再生产财富；要么是重吏治降低高企的官僚体系成本和运营效率……
所谓败，是诸多的咎由自取，极端破坏帝国财政。要么穷兵黩武好大喜功的集权统治；要么横征暴敛巧取豪夺的取富于民；要么买官卖爵尸位素餐的官僚腐败……
由此可见，历史上每一次的改革的背后，都深藏着帝国揽财维持统治的根本目的，只是它合不合情理，顺不顺民意罢了。
很期待郭建龙老师另外两部关于军事和统治哲学的帝国密码书。