《宋朝人的吃喝》读后感800字

真名士，自风流
——读汪曾祺《宋朝人的吃喝》
汪先生的书和文读的不算少，但是这一本的感受确是诸多不同。虽然名字有吃喝，但是里面许多辑成的文章却与以前读过的风格完全不同。因为，第一次，看到了先生谈自己、谈文革，谈师友，谈沈从文的文字，尤其是谈及西南联大的师友，很多时候在先生依然清雅的文字中，却在内心涌起一丝神往，几番心伤，以及更多的对岁月无情、时代远去的无奈。
很喜欢读汪先生谈及师友的文字，虽然文字令人颇多怀想与感伤，但是那么多可爱的背影，才华横溢的，令人在伤感中涌起无限景仰。
沈从文先生对文字的才情与转行的伤情，一个并没有受过现代教育专业训练的人，却能禀赋天才，做什么什么皆优，还有和他并列着的如闻一多、金岳霖等等西南联大的先生们，都是上天对一个时代的厚爱与馈赠。而充和才女的那十六字“不折不从，亦慈亦让，星斗其文，赤子其人”的千古誄文，不仅仅适用于沈先生，也是对很多人的写照。他们为人天真， 热爱生活，将身上学问上的深厚与做人的简单挚诚有机的结合在一起。真真是“真名士，自风流”。
这本书之前其实读的是秋雨的《走遍欧洲》，忘记因何翻开了汪老，于是交叉着读，后来渐渐放下了余先生的书。如今反思，曾经很喜欢秋雨的表达风格，也喜欢汪式平淡，为何最近两人同读，最终却舍余而取汪？还是在于语言，当年喜欢余秋雨是因为语言高大上而且有力度，感情又如许充沛，但缺点确是有点绕。喜欢汪曾祺是因为语言简朴平实，说得好听是清雅，其实就是简白，句子也不长，甚至有时能读出孩子式的天真，但是却往往能激发出共鸣，不足是能够记得住的警句少。随着年龄越大，却越来越喜欢这样白开水的文字，尤其这开水后面涌动着并不浓烈却很真挚的温情。
我想，这样的文字是不是越来越接近世界本来的样子。
至于汪老作为京派作家代表，在当代中国算不算名士，我并未去考校，但是他的文字却真是自有一段风流的，令人欣喜。