《桃花债》读后感2200字

[转自某知乎用户]

心情复杂的看完了帖子。

关于抄袭，我的态度始终都是“零容忍”。

也许是因为我是把文字看得很重的人，我坚信“文如其人”，“文以载道”。

而我在教授我的学生的时候告诉他们：“你的故事就是你对生活的感悟和思考，这些感受是独一无二的，所以你的故事也是独一无二的。”

所以这种抄袭行为在我看来，是偷窃别人的人生的行为。

很恶劣，也很恶心。

凭借着对文字的了解，我可以说《张公案》不仅仅是影射当年之事，而更准确的说，应该就是当年之事的完全展现，不仅人物能对号入座，甚至里面人物的对话，也都是真实发生的。

这让我更加感受到了一种灼烧着的愤怒和深沉的无奈。

我们也许生活在一个太坏的时代，满嘴血肉的掠夺者高唱着成功，而法律不足以给予我们理想中的正义。

但我希望终有一日，正义会到来，而窃贼会被钉在耻辱柱上，被人摒弃和唾骂。

每个人的故事都如他们的生活，他们的梦想，他们的歌和诗，被所有的人欣赏和尊重，而不必担心被人剽窃。

当然，这种理想可能终究只是一场镜花水月。

但我宁愿倒在通往着乌托邦的荆棘路上，化作一具嶙峋的枯骨，也不愿意沉浸在偷窃来的美好幻影中，撕扯着原创者身上的肉块与内脏。

因为这是作为人，基本的道德和坚持。

———————————————————————————————————————————

看了一些所谓“脑残粉”的关于“是否抄袭”的言论，我想补充一些东西。

我自己是老师，教授创作学的课程，所以对于你们的“其实情节也没有很像啦”“桃花债我看不下去也不喜欢但是三生我就很喜欢！”“那些拼盘好牵强”观点，我自忖还是可以做一些回答的。

什么是抄袭？或许你们很天真的觉得一定要全部的故事和情节，甚至是原文的文字完全照搬过去才能叫抄袭。但是真正的抄袭，其实完全不是你们读者认为的可控可见的东西。所以其实做拼盘是很累，却是其实没什么用的一件事。

打一个简单的比方，学生写论文给老师，但时间来不及自己准备查资料立题了，所以只好上网下了一个。但只要人不是太傻，肯定不会这么上交，那怎么办呢？很简单，看了那篇论文之后，抄袭他的核心论点，然后换个自己的论述方式，交上去完事。

那么，这个学生抄袭了么？肯定抄袭了。但是你单纯从文字的构架和组合上，却很难挑出明确的“证据。”

那么，就像判定这篇论文一样，作为一个故事性的文学作品，究竟该如何判定抄袭呢？我只能从文学创作上说一说我的观点：

文学是什么？我的研究生阶段的教授说过一句话：文学就是人学。文以载道，文字承载的是一个人对于自己生活的思考，这种思考过程是独立的，无法复制的，因而文学创作的过程才具备唯一性。这就是为什么《红楼梦》的续写如此艰难，而甚至即使是同一个作者的作品，良久之后再拾起来，也会让人觉得奇怪的的原因——因为那种存于脑中的思绪和灵感已经一去不复返了。

以上内容我不知道大家有没有看懂，我只能顺着文学创作的逻辑接着往下说。

当你有了这种独立的思考之后，作为作者要做的第二件事是什么呢？——就是选择讲故事的方式，也就是我们说的“文风”。

什么是文风？就是一个人独属于自己的写作风格。文风这种东西，看不见摸不着，但每一个成熟的作者都会有。它潜藏在作者处理文字的字里行间，不论是遣词造句的方式，还是设置情节的节奏，这些小细节小偏好是最真实，最骗不了人的。这就像大厨做菜，菜有大的流派不假，但即使是同一个菜品，每一个厨师都有自己特别的处理方式，因此这些菜都会有些许不同。

作为作者，你一开始可以说模仿，说致敬，毕竟模仿是学习的第一步，是不可避免的过程。但是你如果真的对于自己的文字负责，那么即使是模仿之作，也不可能产生抄袭一般的效果。

知道为什么吗？原因很简单，因为我说的第一条，思考。

文风从哪来，就是从思考方式来的，其实只要看过两个作者发的微博内容就可以知道，这两个人的思考方式天差地别。可以毫不客气地说，这样两种思考方式截然不同的人，即使面对同一个题材的处理，也不可能产生如此相似的文风。

那么问题就来了：不可能相似的文风相似了，不可能一致的遣词造句的形式一致了，不可能模仿的细节处理，还有不可能继承的对于词汇的选择和偏好，甚至整个一段情节带给人的共情感和画面联想都完全一致，作为一个以文学创作为本职工作的人，我很难说服自己：唐七没有抄袭。

以上我说的内容，总结起来就是：故事的所承载思想，传达的情感，以及属于作者的独立的文风，其实才是故事真正独一无二的地方，其他情节也好人物也好，都是为思想服务的躯壳罢了。

然而法律无法判定思想，就像它无法裁定独立的文风是什么一样，所以只好采取一些生硬的方式来确定所谓“法律意义上的抄袭行为”。

作为一般的，没有接受过文学理论和创作学系统学习的普通读者来说，也许不能明白文风是什么，以文载道又是怎么一回事，但是，作为一个写手，还是职业写手的唐七，她决不该不明白这些东西。

哦，或许她确实不明白，因为她的每一部作品文风都不一样，原因很简单，因为那些根本不是她独立创作的作品，所以她的文风甚至连写作的小习惯都能一改再改，因为那原本就是属于不同人的。

这样说来，唐七算什么作家呢？她只能算是一个搬弄文字并以此牟利的掮客罢了。

而一群小孩子还在为这个掮客奋勇争先，战斗的头破血流；或者故作淡泊，自鸣得意。

这真是一个恶心的笑话。