《金瓶梅》读后感1100字

阅读如盖楼，资源充足的可以一气呵成。有客观条件影响的，会断断续续、时停时建。那些迟迟没有读完的，就如一栋栋未竣工的烂尾楼，在Kindle、在微信读书、在床头柜上屹立，让人看着就焦虑。
2016年下半年开始在Kindle上看崇祯本的《金瓶梅》，看得那个累。越累越想放下不看，越不看捡起来继续看越累，进入恶性循环，没法扭转。
能坚持读到西门庆死去，还得益于期间听了高晓松的“晓说”，如果不是他，估计一半也看不到。
2018年3月底有点忙，每周读书5小时拿10个书币的计划已经两周不能完成。强迫症发作，决定即使听也要听够2小时，把4书币拿到手。在选择听书资源时，正巧看到《金瓶梅》。
于是我手拿着原著，耳听着说书，一个版本一个版本地对比，最后选定了“文若书声”这个签约说书人的版本，一共227集，每集20分钟。然后我跳过开头，直接从西门庆死后一气呵成听到最后。
《金瓶梅》原文有大量的日常生活细节描写，里面有很多现在已经很少见文字，会影响阅读的流畅性，而频繁出现的通假字更是让人有吃夹生饭的感觉，能下咽，但不够美味。听书的话，正好解决了上述问题。
而这个版本的说书，有两个鲜明的特点，我非常欣赏。
第一，恰如其分的增减。众所周知，《金瓶梅》里有很多详尽的性描写。而其实这些描写大同小异，很多并不唯美。像吃巧克力，第一颗很美味，连续吃下去，吃到第十颗就想吐了。说书版很得体地把这部分细节略去了。（当然不略去也不行，实在难以启齿。）
说书与点评其实是两回事，后者更多的加入了自己的理解。因我本人不喜欢被二次创作影响我的第一印象，对于刚接触的作品，我更倾向于依书直说的说书。这个版本偶然也有几句原文以外的内容，但都是以完整句子结构和配合语境为目的，绝无强加于人的意思。所以，这个说书版的增，也增得恰如其分。
第二，说书人的表达能力很强。收听期间，看到有人在评论里问到底有多少人在说。说书人把方言、语气、语调运用得很好。大部分对话都能一听就知道谁在说，除了吴月娘与庞春梅的对话。（也不怪说书人，毕竟她俩对话时，身份背景都比较接近，确实不容易分饰两角）。
关于《金瓶梅》的创作背景、历史地位、文学价值等等，百度里已经有详细介绍，我就不一一细说了。
名家如何点评它，见仁见智，我也不复述了。我只想说，在听书的过程中，我真的不自觉地想到《红楼梦》。例如陈敬济做更夫、例如庞春梅刁难下人、例如下人们互相勾心斗角或相互勾结等等，都让我忍不住想找对应的角色和情节。而这种感觉，在直接阅读文字时，却不明显。
虽然我一直不认为本书的性描写是糟粕，但很认同某个收听者对本说书的评论“去其糟粕 取其精华”。
如果你时间有限、又不想错过这本奇书，而且不追求书中欲望的感官，“文若书声”的《金瓶梅》说书版，确实是上佳选择。