《人人都爱经济学(第二版)》读后感4000字

第1章

人的欲望无穷，而资源具有天生的稀缺性。所以需要资源配置，由此产生经济学。

计划经济由少量所谓精英决定资源配置方式，尽管也可以假设决策者出于善意，但由于自然人无法获得整个市场的全部信息，导致资源配置效率低下，是计划经济的固有弊端。

市场经济通过市场和价格机制，让交易所有的参与者一起进行资源配置，效率更高。

第2章

边际考虑。

机会成本考虑

均衡。

第3章

经济学假设所有人利己，并且在所有人都执行利己决定时，通过市场这个“看不见的手”，使整个社会自然达到最佳状态，这也是亚当斯密《国富论》重要结论。

亚当斯密的小政府：国防、司法、公共工程和设施。

第4章

完全竞争市场，单个消费者或单个厂商对市场价格没有影响。

寡头市场，需要引入博弈论来考虑单个个体对市场的影响。

第5章

供给和需求。这章是个人最喜欢的一章，明确了供给和需求对于价格的最直接影响。

马家的社会必要劳动时间占据了中学生的课本，但是无法解释同样的商品在不一样的情景下具有不同价格，尽管其中的社会必要劳动时间是不变的。本书没提马大爷的说法，大卫李嘉图的“劳动决定价值”→马尔萨斯“资本和劳动共同决定价值”→萨伊“劳动、资本、土地共同决定价值”。但是以上都是单从供给端考虑价格。

单从需求端考虑，边际效用决定价值。

综合考虑，需求和供给共同影响价格，达到“均衡价格”。其中需求受收入、替代品及互补品价格、偏好等的影响。本书未提及预期，同时也未提及inferior good这个和收入负相关的特例，也没有供求曲线、刚性等概念，讲得比较入门科普。供给则受投入品价格、技术、预期等因素影响。

第6章

消费者收入有限，为获得效用的极大化，会在每一项开支上做出一定调整，以至于每一项开支的最后一单位支出所导致的边际效用相等。如果某一开支的单项边际效用过大，则削减其他开支，差额用来增加该开支，以获得更多效用，结果导致单项边际效用下降，最终拉平各项支出的边际效用，重新获得平衡。

第7章

和消费者理论相似，厂商理论推得，厂商在每一项生产要素上所花的投入，其边际产量相等。

初次分配：工资（工人）+利息（资本家）+地租（地主）+正常利润（企业家）。另外，经济利润即超额利润，不同于会计利润，通常情况下为0。如果有，则归属资本家。

总成本=总固定成本+总可变成本，每一单位产量成本=平均固定成本+平均可变成本。但只要单位售价≥平均可变成本，就不应停止生产。即如果咖啡售价足以覆盖单位人力成本、物料成本，即便不能覆盖房租、电力照明等成本，就不应停产。飞机乘客过少但收入足以覆盖燃油费、机组服务费等可变成本时，虽然不足以覆盖飞机租赁费，但不应停飞。

厂商的初始边际成本＜初始边际收益，增加生产规模直到边际成本=边际收益。其中边际成本只与可变成本有关，与固定成本无关。

第8章

开始讨论到了消费者福利。

完全竞争市场一定没有经济利润即超额利润，但在长期不会亏损。

垄断市场分为自然垄断和行政垄断。垄断在长期一定有经济利润。

价格歧视（或者翻译为价格区分更好，但是约定翻译如此）的定价策略可以使垄断生产者获得更大总收益。这里没有挑明说，价格歧视的基础是每个个人都是不一样的，对于同样的商品和服务具有不同的评价。这里也没有讲一级、二级、三级价格歧视。一级价格歧视是理论上的，针对每个消费者的不同评价，进行逐个定价，达到收益最大化；二级价格歧视以消费者的消费量为基础来进行定价；三级价格歧视以各个市场来进行价格歧视，但是在每个市场的内部，价格是唯一的。

第9章

完全竞争和垄断都过于理想化，垄断竞争更为常见。垄断竞争短期内可能获得经济利润即超额利润，但是长期来说依旧为0，因为有竞争的一面。这一点区分了垄断和垄断竞争。

完全竞争市场没有做广告的意义，但是垄断竞争市场有必要做广告。

寡头市场比较复杂，要用到博弈论，第4章就说了。

第10章

GDP计算各种产品和服务的总价值。

GDP只计算最终产品的价值，对于中间环节，计附加值。

GDP只考虑生产，不考虑是否消费掉。

GDP只计算当年的生产值，不考虑往年。

GDP以地域来划分，与GNP不同。

人均GDP需要扣掉税收、进行其他计算调整才得到人均可支配收入。所以人均可支配收入大大低于人均GDP。

第11章

萨伊定律：“供给可以创造它自己的需求”。

技术进步，生产不足的矛盾逐渐缓解，需求越来越重要。新古典经济学中不可能发生的Great Depression发生了，生产过剩，需求不振。

凯恩斯主义，主张政府介入市场进行干预，赤字财政政策，政府进行购买，参与到市场行为中，消化供给。【花边：凯恩斯是个被美女老婆掰直了的前同性恋者】

总需求是经济繁荣的核心。所以一定量的奢侈是有利于整体经济的。

第12章

公共物品：非排他性，非竞争性。

私人物品：排他性，竞争性。

象限的另2种是公有资源和自然垄断，但是本书未提及。参见曼昆的《经济学原理》。

经济危机后，根据凯恩斯经济学，政府债务即赤字成为常态。

政府收入主要为税收（强制性、无偿性、法律规范性）。总需求过剩，通货膨胀时，政府增税，减少企业和个人的投资和消费，可以给总需求降温。总需求不足时，政府减税，扩张总需求。

政府支出包括政府购买和转移支付。

终于出现了总需求的4部分：消费、投资、政府购买、净出口。【划重点】

严格来说，经济政策只包括2种：财政政策和货币政策（见第13章）。

扩张性财政政策：减税、增加政府支出。目的是扩大总需求。

紧缩性财政政策：增税、减少政府支出。目的是缩小总需求。

其中，增加政府支出比减税的乘数效应更大，而且避免了流程问题和时滞问题。

当生产过剩，失业严重，企业投资意愿小的时候，政府即使增加支出，吸收大量家庭存款时也不会引起企业借款利率上升，所以不会有挤出效应。但是经济接近充分就业，政府增加支出会有挤出效应，引起企业投资下降，抵消政府创造的需求。

第13章

交换演变为支付。以物换物的不便催生了货币作为媒介，双向交换也演变为单向的支付。

M0：现金。

M1：M0+活期存款。

M2：M1+定期存款等。

货币是交换媒介、支付手段、价值储藏方式。

银行搭建了桥梁，促成了借者和贷者的交易。

第14章

货币政策工具：法定准备金率、贴现率（商业银行向中央银行借款的利率）、公开市场（即买卖政府债券的二级市场，二级市场划重点）操作。

扩张的货币政策：降低法定准备金率、降低贴现率、买进政府债券。

紧缩的货币政策：提高法定准备金率、提高贴现率、卖出政府债券。

严重通货膨胀时，紧缩性货币政策+扩张性财政政策。

严重失业时，又是紧缩性货币政策+扩张性财政政策？这里没理解。毕竟根据菲利普斯曲线，严重通货膨胀和严重失业不会同时发生。

美联储基本只使用公开市场操作这1项货币政策工具。因其公开市场大。

中国央行主要采用调整法定准备金率，其次是贴现率。公开操作市场用得少，因为公开市场小，操作经验也欠缺。

这里发现，作者说准备金是有利息的。在作者另一本《金融的解释》里，说法定准备金是没有利息的。我去网上查了一下，我国的准备金不论法定准备金还是超额准备金都是有利息的，法定准备金1.62%，超额准备金0.72%。虽然不知道数据是否有更新版本，但是利息总是有的啊。难道我读的《金融的解释》是假书？

中国人民银行可以规定存贷款利率，因为我国商业银行大多是国有。而美联储只能调整“联邦基金利率”，即商业银行的同业拆借利率。

中国人民银行属于国务院的一个部门，并非完全独立。

第15章

失业：一定年龄范围内，愿意接受现行工资条件，但是没有工作正在寻找中的劳动力。

失业率：失业人数占整体劳动力的比率。

自然失业：摩擦性失业、结构性失业。

充分就业：失业率等于自然失业率，也就是只有自然失业。

最低工资是价格下限的一种，在高于均衡价格的情况下，降低了需求，增加了失业率。

第16章

通货膨胀，CPI。通货膨胀有利于债务人，不利于债权人。（可能可以认为通货膨胀有利于企业部门，不利于家庭部门）。

通货膨胀最大的受益人是政府。这一点有点疑虑，通货膨胀并不一定总是货币超发导致的啊。或者是因为政府一般都有巨额的赤字？

通货膨胀的3个原因：总需求拉动（消费、投资、政府购买、净出口）、成本推动、预期（惯性通货膨胀）

解决办法：紧缩性的财政政策或货币政策（这里和第14章讲得不一样，也许第14章讲的是一边用力过大的时候，另一边反向调整一下）、工资和物价管制、人为制造经济衰退提高失业率。

失业率问题大于通货膨胀问题。

温和的通货膨胀其实是有利于经济发展的。

第17章

72法则，理财必知。

凯恩斯的宏观经济学只考虑短期，不考虑长期。

亚当斯密，经济永远增长。

马尔萨斯陷阱。这里想起高晓松在《晓说》里说过他的看法，说古代历代的人均GDP其实差别不大，只是因为人口增长到一定程度，蛋糕总量做不上去，所以不够分了，导致战乱。战乱消耗了人口，所以新朝代开始时，人均资源增加，导致盛世。周而复始。近现代技术进步了当然就不一样了。

作者认为经济增长的4个因素：自然资源、物质资本、技术进步、人力资本。

第18章

这一章是花了大量篇幅，用假设的数据进行数学试算，来说明比较优势原理的神奇。最后推导得到结论，贸易使所有人的状况更好。

第19章

上一章的延续，反对贸易保护。关税、配额、幼稚产业、高科技产业等理由的不可靠。

第20章

汇率由外汇市场自发调节决定。由货币的供给方和需求方自发调节决定。

购买力平价理论。《经济学家》著名的麦当劳巨无霸购买力比较。

同样的劳务在不同国家具有不同的价值，其中的原因。

1盎司黄金=35美元的布雷顿森林体系及其崩溃，金本位制结束。

关于自由汇率会帮助平衡进出口额，这个没完全理解。

人民币升值的好处：进口商品和服务变便宜，国内市场供应充分价格稳定。

人民币升值的坏处：出口商品和服务变贵，出口困难，金融市场不稳定（人民币计价资产升值包括房子），以美元计的GDP升值显得更富。

第21章

把东亚金融危机和美国次贷危机说了一遍。

金融危机的实质是流动性不足（引起恐慌，抛售资产等等）。转自业余左后卫！