《民国风度》读后感1100字

看到名字，就想读的书。我把民国定义为1911-1948年。虽然当今台湾仍以民国纪年。风度，我的理解是的风范，就我所了解的起码有文学家鲁迅、林语堂、季羡林等人；教育家蔡元培、梅贻琦、蒋梦麟等；科学家叶企孙、吴大猷等……可读完此书，不免遗憾！只有一些人物的回忆文章。幸亏作者选编的这些文章，都是著名人物写的，要不真读不下去的。这本《民国风度》完全没有把民国的风度表现出来，与我想象差距较大，最多只能给3颗星。

我想，表现民国风度，总得分几个层次，提炼出一些观点来，不能像这本书的编者那样简单，把一些关于民国人物的回忆文章堆在一起，便是所谓民国风度。表现民国风度怎么能少了蔡元培、梅贻琦、段祺瑞、叶企孙、吴大猷、张季鸾、胡适之、刘文典、梅汝璈、顾维钧、严复、季羡林……等人物呢？这样的书，即使出版，无论如何是不能叫“民国风度”的！我重读了作者的写在前面的话，完全与民国风度无关。不建议读此本书！

郁闷之下，我百度了一下——民国风度，出来了另一个版本，九州出版社2011年10月出版的图书，作者徐百柯。2004年6月《中国青年报•冰点周刊》创刊，人物版设“钩沉”专栏。徐百柯主笔两载，“钩沉”被评为《冰点周刊》最佳专栏。他钩起了79个民国人物。他们是梅贻琦、蒋南翔、张季鸾、胡政之、刘文典、杨荫榆、陈西滢、梅汝璈、顾维钧、卢作孚、陈望道、蒋百里严复、胡适、卢作孚、季羡林等人物……这本书似乎可以读一读！

其实，有必要做一个精心的策划，把民国风度集中呈现一下。从1911-1948这不到40年间，是中国发生巨大变化的动荡年代。所谓乱世出英雄，时势造英雄，从那个风云激荡的年代，走出的一串串闪光的名字，他们做出的业绩，是我们宝贵的财富！是我们民族永远的光荣！我们不但要继承、吸收这些财富，更要分析造就这些财富所坚持的精神。

首先，以业绩和精神为依据，以推动社会进步为基本原则，定一个科学合理的标准，对民国以来在政治、经济、军事、思想、文化、文学等领域做出巨大贡献的人物做一个梳理，50位，或者100位，甚至200位。

其次，按照类别分别评点各位人物。评点人物，客观公正，抛弃意识形态，聚焦意识形态，聚焦他们背后坚持的精神。

我读了这本《民国风度》后，不能对民国风度有一个概括，除了我的能力缺陷之外，缺少好编辑是重要，或者主要原因。我只好借用徐百柯版本里的话：他们的个性或迂或狷或痴或狂，但内里全不失风骨、风趣或风雅，底子上都有一个“士”字守着。总而言之，是一批不失“硬朗”，而又“好玩”、“有趣”的人。希望有更准确的关于民国风度的总结和概括！希望有更精辟的关于造就民国风度的精神的总结和概括！