《乌合之众》读后感600字

•  这本书整体传达的思想可能有些偏颇，但也不乏一些过于真实的东西，让人看着就会很不舒服（类比于黑镜）。在字里行间都透漏着一股对群体的鄙视和轻蔑，似乎来自一个上位者对下位者的视角，表面上看起来相当客观，但身不体民岂曰公论。
  
• 《查拉图斯特拉如是说》我花了4个小时，本书读罢竟有8个小时，大部分时候是按着头皮读下去的（也许那些个伟人始终在枕边放着作者的另一部书也有同样的原因吧)。
• 同如心理学著作《梦的解析》《行为心理学》等等从未有一个这样的角度阐述心理学，大概因为从前总觉得大众心理学应当称不上一门真正意义上的心理学，在我的认知里心理学的划分比较公式化——如同机械在工作时无论音乐盒展现得多么优雅，我看到的只有无情和残酷一样——真正将特点提炼，归为一个群里，我们都变为这个或者那个群体的交集，不同的家庭环境和生活经历成就了我们个人的不同，而陷入诸多不同我们相互左右不同也变为相同，无论身份地位如何高贵，血液里流淌的“也许必须经过某些化学检验而始终不变的东西”也终将注定我们成为乌合之众的一员。
• （最近“公交车事件”，“明星吸毒”，“殴打子女”，“老年人霸座”，作为旁观者请问我们究竟为道德左右？还是为人左右？究竟这些事史无前例还是长期诟病？多少年后有谁记得D&G？多少年后有人记得权健？但我们始终明白肚子里喝下去的水3亿年有余。）