《谈钱不伤感情（财蜜eMook）》读后感900字

很一般的书，不仅体量小，内容也颇为争议。
首先就是第二章，借钱的心态什么的，圣母得近乎婊。借钱既不是施舍也不是慈善，说买食物的乞丐拿到钱去买了…把钱给乞丐就没打算拿回来好么？那跟“有借有还 再借不难”的债务能相提并论么？
更何况借款用途本身就是承诺，且不说用于投资的话收益要不要分成，是保本定额利息还是风险共担&收益分成，至少要看用途来评估还款能力吧？买自住房甭管首付还是全款有个缺口，和做生意有赔有赚，那能一样么？家人住院和自己海外旅游，那借钱的性质能一样么？退一万步说，真借了钱去犯罪了，你怎么撇清自己不是同谋呢？
所以借款用途这个承诺完全不是“时移势易”可以不较真的事情。挪用公款是妥妥的犯罪，挪用私款不也是诈骗么？用途的承诺理解了，那还款的承诺也就好理解了。到期限还不上，要么是人品问题，要么是能力问题，后者就像基金经理或者财务顾问，眼光、判断、运作资金的水平、规避风险的意识…总之一个结论：不值得再次/继续信任。
至于借与不借当然只取决于该不该借本身，千万不要违背内心，不要事后纠结，借出去后悔/担心当然就别借。也像感情那样，付出是因为自己觉得应该付出，而不是我付出需要你回报什么，没有回报那我就要把之前的付出收回来…那就有点渣了。说到底是把部分（资金的）支配权让渡出去，（名义）授权而不放权，那不就是说空话么？
至于到底是从银行借还是从亲友借，关键在于对方是什么样的人，或者说彼此配合得怎么样。还是像谈恋爱一样，有足够的基础，能开诚布公地交流，遇到问题积极解决，那就没问题。否则还不如找银行公事公办。最重要的是双方能不能达成共识，是无息贷款只还本金式的钱归钱账交情账归交情账，还是亲兄弟明算账地商量好利息，既别太低欠人情也别硬算太高让对方欠自己的情，是按储蓄利率算，还是按贷款利率算，还是按投资收益水平算？
至于真的风险共担、利润分成，那就是合伙做生意了，需要双方协商划分资金的支配权，就不能算是全盘让渡出去的借钱了。