《葡萄牙的高山》读后感1200字

几乎是一口气看完了这本书，世界突然戛然而止。此前我没有看过作者的任何书籍，在前期看书的过程中，曲解了作者的本意，把它当成是一个有关宗教的冒险故事，但是托马斯又实在不是我们期待的主人公。
现在整本书读完，作者留下的疑问却越来越多。比如说黑猩猩到底象征什么？伊比利亚犀牛又象征什么？托马斯后来怎么样了？玛丽亚到底是如何坠桥的？拉斐尔那具奇异的尸体又去了哪里？原文中唯一有明确结局的人就是彼得，而他的结局也是所有人都必须面对的最终结局，那就是死亡本身。
现在来谈一下我这愚人的拙见，供诸君一笑。
在第二部分中玛丽亚很明确的说出所有人类都是加害者，包括白人对黑人所犯下的罪行，人类对伊比利亚犀牛的杀戮，虽然犀牛本身是虚构的，但是不是暗指了人类在工业革命过程中对殖民地和大自然的掠夺和破坏？即使进入了近现代社会，人类也是高傲自负的，从园长对黑猩猩的粗暴就可看出。
而受害者呢？除了被贩卖的黑人，还有托马斯的妻儿，以及那个被他撞死的孩子，还有法医欧塞比奥的妻子玛丽亚，他们都是美好的象征，也许在小说中十字架上的像就是象征着所有被人类扼杀的美好，甚至包括人类自身的一部分。
第一部分结尾说人类是直立行走的猿猴，而非堕落凡尘的天使，总感觉是在批判人类的自负和作为加害者的残酷，而忘了猩猩才是人类最初的样子，它代表被人类自身舍弃的最原始也是最真实的那部分，放在文中个人身上就是他们缺失的灵魂脆片。而伊比利亚犀牛作为一个虚构的物种，是不是象征人类已经失去的或者正在追寻的，甚至可以说是信仰的化身？
文中几个主人公都是失去了家的可怜人，也就是爱与被爱的能力，他们本身的灵魂已经不完整了，在命运面前只能苦苦挣扎，而猩猩和犀牛成了救赎的关键。
第一部分中，犀牛被做成了标本，猩猩被钉在十字架上，所以托马斯是最痛苦的。他倒着走路，与其说是在反抗，不如说已无法面对未来，他只能不停回望过去。但是他也犯下了罪行，灵魂受到更深的煎熬。他是真正的无家可归者，他失去了父亲(过去)，失去了妻子(现在)，失去了孩子(未来)，他的内心就如同那只被钉上十字架的猩猩。
第二部分中，犀牛的化身拉斐尔(第二部分唯一提及犀牛的地方)和他的妻子孩子猩猩最终融合在一起。拉斐尔一直坚信他的孩子成为了“金童”拥有了神力（第三部分有提及），信仰修复了他的心灵，让他的孩子活在心口。
第三部分的猩猩是实实在在的，它同彼得的相处，表面上是跟随彼得的脚步，实际是彼得在顺从猩猩的意志，在受到猩猩的感染。最终犀牛出现，彼得死于猩猩的拥抱中，象征他已完全得到救赎，而他也在死前修复了与儿子的关系，这个故事其实是最圆满的，也是我本人最喜欢的。
前两个故事都发生于圣诞前后，彼得妻子的死亡也在十二月(由文中可推测出)。还有作者安排的年份不知是不是有什么深意。第一部分是在人类为争夺资源不惜互相制造死亡的阶段，第二部分在二战爆发前。是不是整本书就是在讲人类的迷失、追寻、回归也未可知。